高市早苗さんが2025年10月に自民党総裁に選出され、日本初の女性総理大臣となったことは大きな話題になりましたよね。でも実は、高市早苗さんには以前から「経歴詐称疑惑」が指摘されているんです。特に問題視されているのが「米連邦議会立法調査官」という肩書なんですよね。
この肩書について、ひろゆき氏は「アメリカ国籍しか公務員になれないから、二重国籍か経歴詐称では？」とSNSで疑問を呈しました。2016年に最初に浮上した疑惑が、2025年の総裁選でも再び注目を集めたんです。本当に高市早苗さんは経歴詐称をしていたのでしょうか？それとも単なる誤解なのでしょうか？今回は高市早苗さんの学歴・経歴・国籍について、詳しく解説していきます。
- 高市早苗の経歴詐称疑惑は本当なのか？
- 「米連邦議会立法調査官」と「Congressional Fellow」の違い
- 高市早苗の学歴と松下政経塾での経験
- 二重国籍疑惑の真偽
- 高市早苗本人の反論内容
高市早苗は経歴詐称なのか？
①「米連邦議会立法調査官」という肩書の正体
高市早苗さんは、過去にテレビ番組のテロップや著書の表紙、選挙チラシなどで「米連邦議会立法調査官」という肩書を使用していたことがあるんです。この肩書が「経歴詐称ではないか？」と疑われる原因になったわけですね。
「立法調査官」という言葉を聞くと、アメリカ議会で正式に雇われた公務員というイメージを持ちますよね。実際、アメリカの連邦議会で働く調査官（Legislative Researcher）は、議会から給与が支払われる公務員なんです。そして重要なのは、アメリカの公務員になるにはアメリカ国籍が必要だということです。
でも実は、高市早苗さんが実際にアメリカで就いていたのは「Congressional Fellow」（議会フェロー）という研修生のような立場だったんです。これが「立法調査官」とは全く違うものなんですよね。この違いが、経歴詐称疑惑の核心部分になっています。
②ひろゆきが指摘した二重国籍説とは？
2025年8月、ひろゆき氏（西村博之氏）がSNSで「高市早苗さんが『米連邦議会立法調査官』と名乗ってる画像。アメリカ国籍しか公務員になれないから、画像が正しいなら高市早苗さんはアメリカ二重国籍か経歴詐称では？」と投稿したんです。
この指摘は、アメリカの公務員制度の原則に基づいたものですよね。確かに、もし高市さんが本当にアメリカ議会の「立法調査官」だったとしたら、アメリカ国籍を持っている必要があるわけです。日本の政治家がアメリカとの二重国籍だったら大問題ですから、ひろゆき氏の指摘は鋭いものでした。
ただ、この指摘は「高市さんが本当に立法調査官だったとしたら」という前提に基づいているんです。実際には高市さんは立法調査官ではなく議会フェローだったので、二重国籍である必要はなかったんですよね。
③2016年から続く疑惑が2025年総裁選で再浮上
実は、高市早苗さんの経歴詐称疑惑は2016年に初めて指摘されていたんです。当時、IWJの記者である城石エマさんが国会で質問したことがきっかけでした。また、ジャーナリストの鳥越俊太郎氏も同様の指摘をしていました。
2016年の段階では大きな騒ぎにはならなかったんですが、2025年の自民党総裁選で高市さんが候補者になったことで、再び注目を集めたんです。女性初の総理大臣になる可能性があるという重要な時期だったため、過去の疑惑が掘り返されたという感じですね。
総裁選の出馬会見では、記者から「経歴詐称じゃないんですか」と繰り返し質問され、高市さんは「私の名誉にかかわる」と激怒する場面もありました。約9年越しに再浮上した疑惑が、高市さんにとって大きなプレッシャーになっていたのかもしれませんね。
「Congressional Fellow」と「立法調査官」の違いとは？
①議会フェローは研修生のような立場だった
高市早苗さんが実際に就いていたのは「Congressional Fellow」という立場なんです。これは日本語で「議会フェロー」と訳されるもので、アメリカ議会で研修を受ける制度なんですよね。
議会フェローは、議員事務所で実務を学びながら、アメリカの議会制度について理解を深めるためのプログラムです。いわば「インターン」や「研修生」に近い立場なんですね。高市さんは1987年から1989年にかけて、パトリシア・シュローダー下院議員の事務所でこの議会フェローとして働いていました。
議会フェローは、実際の政策立案や調査活動に携わることはできますが、あくまで研修の一環です。正式な職員ではないため、議会から給与が支払われるわけでもありません。高市さんの場合、給与は派遣元の松下政経塾が負担していたんです。
②公務員（調査官）との決定的な違い
「立法調査官」と「議会フェロー」の決定的な違いは、雇用関係にあります。立法調査官は議会に正式に雇用されている公務員で、給与も議会から支払われるんです。一方、議会フェローは研修生であって、議会の職員ではありません。
さらに重要なのは、立法調査官になるにはアメリカ国籍が必要だということです。アメリカの公務員制度では、外国籍の人が連邦政府の職員になることは基本的にできないんですよね。これがひろゆき氏が指摘したポイントなんです。
でも議会フェローは公務員ではないので、アメリカ国籍を持っている必要はありません。実際、日本人を含む外国人も議会フェローとして受け入れられているんです。つまり、高市さんが日本国籍のままアメリカ議会で働いていたことは、何の問題もなかったわけですね。
③松下政経塾から派遣された経緯
高市早苗さんは1984年に神戸大学を卒業した後、松下政経塾に入塾しました。松下政経塾は、松下電器（現パナソニック）の創業者である松下幸之助さんが設立した政治家養成機関なんです。
松下政経塾では、塾生を海外に派遣して研修を受けさせるプログラムがあるんですよね。高市さんもこのプログラムの一環として、1987年からアメリカに派遣され、議会フェローとしてパトリシア・シュローダー議員の事務所で働くことになったんです。
この派遣期間中の給与は、松下政経塾が負担していました。つまり高市さんは、あくまで松下政経塾の塾生として、研修の一環でアメリカ議会に派遣されていたということですね。決して、アメリカ議会に直接雇用されていたわけではないんです。
高市早苗の学歴・経歴を解説
①神戸大学経営学部卒業までの道のり
高市早苗さんは1961年3月7日に奈良県で生まれました。ここで高市さんの基本情報を整理しておきましょう。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 本名 | 高市早苗（旧姓：山本） |
| 生年月日 | 1961年3月7日 |
| 出身地 | 奈良県 |
| 最終学歴 | 神戸大学経営学部卒業 |
| 配偶者 | 山本拓（元衆議院議員）※現在は離婚 |
| 主な経歴 | 松下政経塾卒塾、キャスター、衆議院議員 |
高市さんの学生時代で驚くのは、通学時間です。奈良県の自宅から神戸大学まで片道3時間、往復6時間もかけて通学していたんです。これは本当に大変だったでしょうね。
実は高市さんは、早稲田大学と慶応義塾大学にも現役合格していたんです。でも最終的に神戸大学を選んだのは、家族の事情や経済的な理由があったのかもしれません。毎日6時間の通学を4年間続けたというのは、相当な根性があったと思います。
②早稲田・慶応合格から神戸大を選んだ理由
早稲田大学や慶応義塾大学といった東京の有名私立大学に合格していながら、神戸大学を選んだ理由については、高市さん本人が詳しく語ったことはないようです。ただ、いくつかの理由が推測できますよね。
まず考えられるのは、経済的な理由です。国立大学である神戸大学の方が、私立大学よりも学費が安いですからね。また、東京に下宿するよりも、自宅から通学した方が生活費もかからないという判断があったのかもしれません。
もう一つの理由として、地元の奈良県に近い関西圏に残りたかったという事情もあったかもしれませんね。将来的に奈良県で政治家になることを考えていたとしたら、地元とのつながりを保つことは重要だったはずです。結果的に、高市さんは奈良2区から衆議院議員になっているわけですから、この選択は正解だったと言えるかもしれません。
③松下政経塾からキャスター、政治家への道
1984年に神戸大学を卒業した高市早苗さんは、松下政経塾に入塾しました。松下政経塾での経験が、高市さんの政治家としてのキャリアの基礎になったんですよね。
1987年から1989年にかけて、松下政経塾からアメリカに派遣され、議会フェローとして働いたことは前述の通りです。この時の経験が「米連邦議会立法調査官」という肩書問題につながったわけですね。
1989年に松下政経塾を卒塾した後、高市さんはテレビのキャスターとして活動を始めました。この時期にテレビで知名度を上げたことが、後の政治家としてのキャリアに大きく役立ったはずです。そして1993年、32歳の時に衆議院議員に初当選し、政治家としての道を歩み始めたんです。
高市早苗は日本国籍？二重国籍疑惑について
①米国で公務員になるには米国籍が必要という指摘
アメリカの連邦政府で公務員として働くには、原則としてアメリカ国籍が必要です。これはアメリカの法律で定められている基本的なルールなんですよね。
そのため、もし高市早苗さんが本当にアメリカ議会の「立法調査官」という公務員だったとしたら、アメリカ国籍を持っている必要があるわけです。日本の政治家がアメリカとの二重国籍を持っているとしたら、これは非常に大きな問題になります。
ひろゆき氏の指摘は、この点を突いたものだったんです。「米連邦議会立法調査官」という肩書が本当なら、高市さんはアメリカ国籍を持っているはずで、それはつまり二重国籍ということになる、という論理ですね。
②高市早苗は二重国籍なのか？
結論から言うと、高市早苗さんは日本国籍のみで、二重国籍ではありません。これは明確に言えることなんです。
日本の国会議員になるには、日本国籍が必要です。そして高市さんは1993年から衆議院議員を務めているわけですから、当然日本国籍を持っているわけですね。問題は、それに加えてアメリカ国籍も持っているのかということなんです。
でも高市さんがアメリカ国籍を持っているという証拠は、どこにもありません。そもそも高市さんは、アメリカ議会の公務員（立法調査官）ではなく、研修生（議会フェロー）だったわけですから、アメリカ国籍を取得する必要もなかったんです。二重国籍疑惑は、肩書の誤解から生じた誤った推測だったと言えますね。
③実際は研修生だったため国籍問題は無関係
高市早苗さんが就いていた「Congressional Fellow」（議会フェロー）は、研修生・インターンのような立場です。研修生はアメリカ議会の正式な職員ではないため、アメリカ国籍を持っている必要はないんです。
実際、日本人を含む多くの外国人が、議会フェローとしてアメリカ議会で研修を受けています。これは文化交流や人材育成を目的としたプログラムで、国籍に関係なく参加できるんですよね。
つまり、高市さんが日本国籍のままでアメリカ議会で働いていたことは、何の問題もなかったわけです。二重国籍疑惑は、「立法調査官」という不正確な肩書が生み出した誤解だったんですね。もし最初から「議会フェロー」と正確に表記していれば、こんな疑惑は生まれなかったかもしれません。
高市早苗本人の反論内容とは？
①「訳語として使用した」という説明
高市早苗さん本人は、「立法調査官」という表現について、「Congressional Fellow」の「訳語」として使用したと説明しています。つまり、英語の肩書を日本語に訳す際に、この言葉を選んだということですね。
確かに「Congressional」を「議会の」、「Fellow」を「研究員」や「調査員」と訳すことは可能です。そう考えると「議会調査員」や「立法調査官」という訳語は、あながち間違いではないという見方もできるかもしれません。
ただ、問題なのは、日本語で「調査官」という言葉には「公務員」というニュアンスが強いことなんです。「Fellow」という英語は「研究員」や「フェロー」と訳すのが一般的で、「調査官」という訳はやや不自然に感じられますよね。高市さんの説明は理解できるものの、適切な訳語だったかどうかは疑問が残るところです。
②会見で「私の名誉にかかわる」と激怒した場面
2025年9月の自民党総裁選出馬会見では、会見終了後に記者から「経歴詐称じゃないんですか」と繰り返し質問される場面がありました。この時の高市さんの対応が話題になったんです。
高市さんは怒りの形相で記者に近づき、「私の名誉にかかわる」と強い口調で反論しました。その迫力は相当なもので、記者も圧倒されたようですね。女性政治家としては珍しいほどの激しい反応だったと言えるかもしれません。
この激怒した対応からは、高市さんにとって経歴詐称疑惑が非常にデリケートな問題であることが伺えます。2016年から繰り返し指摘されてきた疑惑に、相当なストレスを感じていたのかもしれませんね。
③現在の公式サイトでの経歴表記
現在、高市早苗さんの公式サイトや自民党の総裁選サイトでは、経歴が「米国連邦議会Congressional Fellow（金融・ビジネス）」と正確に表記されているようです。もう「立法調査官」という表現は使われていないんですね。
これは、過去の批判を受けて表記を修正したということでしょう。正確な英語表記を併記することで、誤解を避けようとしているわけです。この変更自体が、以前の表記に問題があったことを認めているとも解釈できますよね。
ただし、過去のテレビ番組のテロップや著書の表紙、選挙チラシなどに「立法調査官」と書かれていた事実は消えません。これらが経歴詐称に当たるのかどうかは、今でも議論の余地があるところです。
小池百合子との共通点は？
①小池百合子の「カイロ大学主席卒業」疑惑
高市早苗さんの経歴詐称疑惑は、東京都知事の小池百合子さんの学歴疑惑と比較されることがあるんです。小池百合子さんには「カイロ大学を主席で卒業した」という学歴に疑惑が持たれているんですよね。
小池さんの場合、本当にカイロ大学を卒業したのか、そして主席だったのかという根本的な部分が疑われています。これに対して高市さんの場合は、アメリカ議会で働いていたこと自体は事実で、問題はその肩書の表現方法なんです。
ただ、どちらも「肩書や学歴を実際よりも良く見せようとしたのではないか」という疑惑が共通していますね。政治家にとって経歴や学歴は重要なアピールポイントですから、少しでも良く見せたいという心理があったのかもしれません。
②キャスターから政治家へのキャリアアップ
面白いことに、高市早苗さんと小池百合子さんには、もう一つの共通点があります。それは、二人ともテレビキャスターを経て政治家になったというキャリアパスなんです。
高市さんは松下政経塾卒塾後、キャスターとして活動してから1993年に国会議員になりました。小池さんもアラビア語通訳やキャスターとして活躍した後、政界入りしています。テレビでの知名度が、政治家としてのスタートに大きく役立ったわけですね。
キャスター時代には、自分の経歴をアピールする機会も多かったでしょう。その時に、少しでも華やかに見える肩書を使いたくなる気持ちも理解できなくはありません。ただ、政治家になった後も不正確な表記を続けていたとしたら、それは問題だったと言えるかもしれませんね。
③肩書の「印象操作」という指摘
高市早苗さんの「立法調査官」という肩書について、「印象操作ではないか」という指摘があります。「議会フェロー（研修生）」と正直に言うよりも、「立法調査官（公務員）」と言った方が、聞こえが良いですからね。
実際、一般の人が「米連邦議会立法調査官」という肩書を見たら、「アメリカ議会で働いていた優秀な人なんだ」という印象を持つはずです。一方、「議会フェロー」と言われても、それが何なのかピンとこない人も多いでしょう。
この「印象操作」という批判は、ある程度的を射ていると思います。ただ、これを「経歴詐称」と呼ぶべきかどうかは、微妙なところなんですよね。アメリカ議会で働いていたこと自体は事実ですし、訳語の選択という面もあるわけですから。とはいえ、政治家としての透明性や誠実さという観点からは、もっと正確な表記を使うべきだったと言えるかもしれません。
高市早苗の経歴詐称に関する疑問まとめ！
まとめ
高市早苗さんの経歴詐称疑惑について、様々な角度から見てきました。ここで要点を整理しておきますね。
- 高市早苗さんは過去に「米連邦議会立法調査官」という肩書を使用していた
- 実際の立場は「Congressional Fellow」（議会フェロー）で研修生のような存在だった
- 「立法調査官」という訳語は公務員を連想させ、不正確な表現だった
- ひろゆき氏が二重国籍疑惑を指摘したが、高市さんは日本国籍のみである
- 高市早苗さんは神戸大学経営学部卒業後、松下政経塾からアメリカに派遣された
- 本人は「訳語として使用した」と説明し、経歴詐称を否定している
- 現在の公式サイトでは「Congressional Fellow」と正確に表記されている
- 小池百合子さんの学歴疑惑と比較され、「印象操作」という批判もある
結局のところ、高市早苗さんの経歴詐称疑惑は、完全な嘘というわけではなく、肩書の表現方法をめぐる問題だったと言えそうです。アメリカ議会で働いていた事実はあるものの、その立場を実際よりも高く見せる表現を使っていたという点で、批判を受けているわけですね。政治家の透明性や誠実さが問われる時代において、こうした問題は今後も注目され続けるのではないでしょうか。
